（June 14, 2002 update）
kuro2*さん作　kanie　４７６M　（改）

kanie　４７６M　改です。
ファンは　ＤＥＬＴＡ　ＡＦＢ０６１２ＥＨ　二発。ものすごい爆音です。
でも　一度でも冷やす目的なら　これは当たり前ですね。

早速冷却性能試験です。
・午後のコーダ　３０分　（ＣＰＵ１００％負荷）
・ＢＩＯＳに戻って　ＣＰＵ温度チェック
　ＣＰＵ１側は　intel純正　（Prestonia１．８Ｇ用）です。
　

結果ですが　何度やっても　３度の差が付きました。周囲温度３０度を超えていますので結果は非常に良好です。オーバークロッカーには朗報ですね。
ただし　通常使用ではXeon純正品もファンの風量を考えると優秀だと思います。時代は　アルミ→銅　（intel純正も銅らしい）に来ているのでしょうか？
当方実験では同一条件では比較していませんが　SuperMicro純正品のアルミ仕様も結構冷えます。ファンアダプタ取り付けでの静音仕様参照。
やはり　目的にあった　ヒートシンク、ファンを選択するのが良さそうですね。

１，始めに

2，Xeon とXeonMP

現物を見てみると、通常のXeonとの外観上の違いはIHS（Integrated Heat Spreader）が大きいことです。Xeon MPではIHSがほぼ外周いっぱいにまで大型化しています。

そのほかでは　前述の　Xeonでは　CPU構成は２個まで（２ｗａｙ）でしたが　今回は　４個(4way）８個（８ｗａｙ）のマルチCPUシステムが組めるようです。
コアは Foster　今回のＣＰＵでも　Vcoreは１．７Vのマーキングがありました。

そのほかではキャッシュに違いがあります。

< Caches >
Internal Data Cache: 8kB
Internal Trace Cache: 12kB
size
L2 On-board Cache: 256kB ECC synchronous ATC
L2 Cache Multiplier: 1/1x
L3 On-board Cache: 512kB synchronous write-back

２，動作

非常に興味がある　４個　８個の試験をしたいところですが　手持ちマザーがないためできません（汗）
あと　ＣＰＵ　４個は・・・・とても　個人の力では・・・・（汗）

というわけで　今回は　皆さんが手が届く範囲の従来通りのマザーを使って２個で実験してみました。

１）　マザーボード　ＩＷｉｌｌ　ＤＰ４００　OJI Special SuperRaicing
２）　電源　付属電源
３）　VGA　１　MSI MS-StarForce GeForce4 Ti 4600 (NVIDIA GeForce4 Ti 4600)
　　　VGA　2　NVIDIA RIVA TNT2 Model 64
４）　メモリー　Apercer　PC800 ECC　１２８M　

従来のFosterコアでは　Hyper-Threading は使えませんでしたが　このMPは使えるようです。
WindowsXPでもちゃんと　タスクマネージャーで４つ窓が開きます。

午後のコーダを使用しましたらちゃんと　１００％使用しています(^^)

気になる　オーバークロック耐性　と　ベンチマークですが
Vcore　1.7V　デフォルトで　１３３ ｘ 13 1729M
Vcore　1.8V　で　 １３３ ｘ 14 1862M
と言う感じですので　Prestonia　Xeon　１．８Gの様な　結構な確率で　１．８＠２．４がサラッと動くという感じではありません。

ベンチマーク結果ですが　どうも　エンコード速度が速い気がします（汗）
気がするというのは厳密に同じマシンで比較していないからです。ＤＰ４００は当然ながらreview用に常駐アプリ等は　OS標準以外には入っていませんが　片方は当方のワークステーションで様々なアプリが動作してしまっています。

IWILL　DP400　XeonMP　１．５G　１３３＊１３　
[速度] 96.48倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

SuperMicro　Ｐ４Ｄｃ６　Xeon１．７G　１３３＊１３
[速度] 76.03倍速 [設定] Q=8 FPU SSE2 SSE MMX

時間が許せばしっかり試験してみたいところです。
同じ環境で実験できる方がいれば　結果報告掲示板にアップしていただけるとありがたいです。

各種ベンチマークはこちらをご覧ください。
SiSoft Sandra 2001te Standard　reports　

午後のコーダ　／　HDBENCH