まず始めに　専用ケース　じっくりご覧ください。非常に良く考えられたケースです。
 

１，始めに
Xeon　Dual　review　　IWill　ＤＸ４００−ＳＮ
今回は　ベアボーンキットでのレビューとなります。

このマザーボードは　４Ｇバイトまでの　メモリーをサポートしていることが　大きな特徴で、紛れもなくハイエンドワークステーションをターゲットとしている製品のようです。
私の場合　身近なシステム構成でのレビューを目指しているのですが　今回必然的にハイエンド思考になってしまいます。
ただし　できるだけ身近でなおかつ皆様にわかりやすいように　レビューしたいと思っています。
 

２，製作
２−１、
マニュアルですが　ＳｕｐｅｒMicroのreviewで指摘したような　CPUのインストールに関してはわかりやすく図を交えて記入してあり　好感が持てます。
CPUのヒートシンクを止めるプラスチックのＲｅｔｅｎｔｉｏｎ　及びその周辺も　記号をふりながら　順番に説明されていて　わかりやすいです。

今回はベアボーンキットのためと　非常にメンテナンス性の良いケースのため　全く問題なく短時間で組み上げることができました。

２−２，
このマザーの特徴でもある　メモリーですが　私の不備で当初不具合が生じました。
メモリーは必ず同じ種類の同じ性能のメモリーを４枚同時に購入しなければなりません。今回　２枚手持ちにあったものに　２枚プラスして　４枚装着しようとしたのですが　購入したメモリーが　違う品種のため全く起動すらしない　と言うトラブルがありました。直ぐに　４枚そろえて　装着したところ何の問題もなく起動いたしました。
あと　通常のマザーボードでは　メモリーの不具合とかの場合　ビープアラームが鳴ったり　起動してしまう（ファンが回って通電状態）のですが　私の場合では　このマザーは　起動しなかったため　あらかじめ知っていないと　マザーボードの故障と勘違いする事があります。この件に関しましては　IWill japanさんの　丁寧なbackupを頂きました。　ありがとうございました。

２−３，
その他はベアボーンキットと言うこともあって　FDD、ＣＤ−ROM、ＨＤＤの取り付け等だけで　何もすることがないので　デフォルトのまま　インストールを試みました。
ＳＣＳＩ、音源他　全て動作する設定です。
BIOSは　一般的なものと変わりません。メモリー設定は　ＰＣ８００のデフォルト設定です。

３、電源

３−１、
電源は　ベアボーンキットですので付属電源です。

４−１

早速　ＯＳ　ＷｉｎｄｏｗｓＸＰのインストール！　何事も起きません(^^;　流石です！

とりあえず　ＨＤＢＥＮＣＨと　Ｓｕｐｅｒ　π
Ｓｕｐｅｒ　πが　Ｐ４ＤＣ６より１秒速いです。
午後のこーだも　音響解析ありだと　少し良いスコアです。
なんだかワクワクしてきました。
 

 ★ ★ ★  HDBENCH Ver 3.30  (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name    DX400-SN
Processor   Dual Pentium4 1705.93MHz[GenuineIntel family F model 0 step A]
VideoCard   Matrox Graphics Millennium G450 AGP
Resolution  1024x768 (16Bit color)
Memory      1048,044 KByte
OS           5.1 (Build: 2600)
Date        2001/11/16  11:39

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
  IBM-DTLA-307020

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
  TEAC CD-540E

QLogic QLA12160 64 bit PCI DUAL 160M SCSI HBA
  PLEXTOR CD-ROM PX-40TS  1.12

   ALL  Integer   Float  MemoryR MemoryW MemoryRW  DirectDraw
 37321    81045  133106   140850   51158   101611          37

Rectangle   Text Ellipse  BitBlt    Read   Write    Copy  Drive
    16464  21464    5367     705   31810   21694    3496  D:\100MB

試しに３Ｄ分野でおなじみの　shadeによるレンダリング時間を比較してみました。
ＣＤの中にある　サンプルでのレンダリング時間です。小さなファイルだとあまり差が解りませんが、大きくなれば　差が出てくるようです(^^)
やはり　こういう分野で　仕事をされている方もしくは　趣味で楽しんでいる方には　最高のギアになりますね。
沢山の枚数をレンダリングする場合少しの差でも最終的に大きな時間差となりますので　こういう差は大きいと感じています。

現在　ＲＩＭＭメモリーの価格は　２５６Ｍで　１００００円台前半に対して　５１２Ｍは　４万円以上しますので　多くのメモリーを必要とするアプリケーションを使う場合　Ｐ４ＤＣ６より　主要パーツ代は　DX400-SNの方が　安いコストで高性能マシンを製作することが可能になります。

たとえば２Ｇのメモリーを必要とする時の事を考えます。　２５６Ｍ　１３０００円　５１２Ｍ　４５０００円とした場合。
Ｐ４ＤＣ６　　　　　５１２Ｍ＊４枚　１８００００円
ＤＸ４００−ＳＮ　２５６Ｍ＊８枚　　１０４０００円
これだけで　７６０００円の差がでます。将来性を考えると　非常に考慮すべき事だと思います。メモリースロットが少ない場合結局メモリーが無駄になりますし　買い直すとその分さらなる出費になりますので・・・
 

shadeサンプルのレンダリング時間

ＤＸ４００ＳＮ　　Xeon　１７００＊２　　１４秒   ６９秒
Ｐ４ＤＣ６　　　　Xeon　１７００＊２　　１４秒 　７０秒
ＭＳ−６１２０Ｎ　Ｐ３　４５０Ｍ　＊２　３９秒　１９１秒